Noticias de actualidad

Puntuaciones de los jugadores del Real Valladolid frente al Levante

La primera derrota del Real Valladolid en liga dejó, pese al resultado negativo, buenas sensaciones. El equipo en líneas generales estuvo bien y siguió con la tendencia positiva de los dos primeros encuentros incluso llegando a dominar más el juego. La mala suerte y la falta de acierto en momentos puntuales perjudicaron al Pucela que mereció un resultado mejor. Las puntuaciones en este encuentro, por lo tanto y siempre desde el punto de vista más objetivo posible, son las siguientes.

Masip (6): No tuvo excesivo trabajo y poco pudo hacer en los goles. Un paradón previo al segundo tanto del Levante fue lo más destacado.

Pedro Porro (6): Más metido en la dinámica del equipo. Mucho más activo en la zona ofensiva creando peligro en varias ocasiones. En defensa estuvo rápido pero tuvo un fallo de marcaje en el tanto del Levante dejando Morales centrar a placer y desajustando la posición de Olivas.

Kiko Olivas (7): Sin destacar tanto como en el Bernabéu, volvió a estar sobrio y bien colocado sin alardes.

Salisu (6): En su línea de crecimiento, bien en líneas generales. Aunque el VAR lo anuló a posteriori, cometió un posible penalti por llegar tarde y demasiado impulsivamente. Se despistó en el marcaje en el primer gol del Levante.

Nacho (6): Aportó en el terreno ofensivo dando las dos mejores asistencias del partido a Guardiola y Ünal, pero en defensa se vio superado en varias ocasiones. Como el resto de la zaga, erró en el tanto que dio la victoria a los azulgranas al llegar tarde en el remate de Sergio León.

San Emeterio (9): El mejor del Pucela en el Ciutat. Ocupa mucho campo y roba balones con una facilidad pasmosa, la misma que tiene después para protegerlo. Muy difícil de superar y muy efectivo en el pase.

Míchel (6): Muy buena primera parte pero se diluyó con el paso de los minutos. Debe asegurar más el balón y no perderlo tontamente en zonas peligrosas.

Óscar Plano (6): Como siempre muy trabajador. Sin embargo tuvo menos incidencia en el ataque con tan solo un disparo peligroso. Llegó fundido al final del partido.

Waldo (7): Mejor en la primera parte, incisivo y encarando al rival. Nos volvió a dejar una perla marca de la casa con un pase a Nacho de tacón en el área, en una de las mejores ocasiones del Valladolid. En la segunda mitad se le vio menos y termino sustituido.

Ünal (6): Trabajó y trabajó, como siempre. Tuvo dos buenas ocasiones que no acabaron en gol por muy poco. Debe afinar la puntería.

Guardiola (8): De nuevo muy bien. Pelea contra todos y necesita muy poco para lanzar a portería. Muy difícil de sujetar para los defensas rivales. Tuvo tres ocasiones buenísimas, de las cuales una acabó en gol que se encargó de anular el VAR.

Toni (5): Debutó y en los pocos minutos que tuvo generó un par de buenas jugadas.

Anuar (-): Sin tiempo.

Miguel de la Fuente (-): No tuvo opción de tocar el balón.

Más noticias relacionadas

5 comentarios

  • PedroGrilloMiguillasDondeestámipeluca

    Salisu; «Se despistó en el marcaje en el primer gol del Levante». No, el compañero que tenía detrás quedaba para marcar a ese rival, lo que hizo Salisu fue irse a tapar la zona a otro jugador rival que quedaba solo y con mucho espacio para entrar, y el gol no llega por despiste de nadie, llega porque tenemos mala suerte y hay un rebote que le cae a huevo a Sergio León. Pedirle otra cosa ahí es pedirle ser pitoniso.

  • David Zarzu

    El puto VAR. Siempre jodiéndonos. PUTÍSIMO VAR.

    • Pfffff

      Si, el mismo que nos salva de un calamitoso penalty

  • Aspios

    Bien definido en las puntuaciones, excepto que Waldo en vez del taconazo a Nacho, podía haber hecho lo mismo pero a portería, teniendo muchas opciones de haber sido gol y haber cambiado el signo del partido, y si, Salisu la pifio como con el Getafe en copa, pero hay que dejarlo hacerlo, ya ira aprendiendo, y Porro le falto defender mejor, no solo por la jugada de gol que también, sino todo el partido, pero es lo que tiene un defensa ofensivo,

  • miguel angel

    repasamos miercoles ya la última crítica del real valladolid. Waldo tiene calidad para el primer equipo, como vimos el año pasado pero aún tiene mucho que demostrar; Oscar Plano Pésimo y no dudo de su compromiso y profesionalidad, pero no podemos ir a ganar un partido con un rival directo haciendo tiros propios de un jugador de segunda b. De lo bueno destaco San Emeterio que sigue demostrando por qué fue clave para el granada, sin duda yo dejaría a Michel en el banquillo a la vuelta de Alcaráz…..el problema viene de la falta de medios creativos que suplan a Michel…..en defensa Salisu no fue ni de lejos el del Real Madrid…. en resumen un partido de dominio pucelano que dos errores defensivos graves lastraron

Deja tu comentario

Tu email no se publica. Los comentarios pueden tardar en aparecer.