El entrenador del Córdoba, Iván Ania, analizó la derrota de su equipo por 3-1 frente al Real Valladolidy señaló a Juanmi Latasa como una de las principales dificultades que encontró su equipo en Zorrilla. El técnico destacó especialmente el juego directo de los blanquivioletas y los problemas que generó el delantero en las segundas jugadas.
El Córdoba se adelantó muy pronto, en el minuto 4, pero no consiguió mantener su ventaja. El Real Valladolid empató antes del descanso y terminó remontando en la segunda mitad con los tantos de Víctor Jr. y Víctor Barberá.
Latasa y las segundas jugadas, un problema para el Córdoba
Ania explicó que su equipo había preparado cómo atacar el sistema utilizado inicialmente por Fran Escribá, pero reconoció que el Valladolid consiguió hacer daño cuando buscó un fútbol más directo.
“Cuando ellos jugaban directos sobre Latasa, nos generaron mucha segunda jugada y mucho problema”.
El entrenador cordobesista profundizó en las dificultades que encontraron sus jugadores: “Cuando era segunda jugada de cara, más o menos la controlábamos, pero cuando era de prolongación nos generaron mucha duda e incertidumbre”.
Un análisis que refleja la importancia que tuvo Latasa incluso sin aparecer entre los goleadores del encuentro.
Ania: “El partido lo teníamos más o menos controlado hasta el empate”
El técnico del Córdoba consideró que su equipo manejó razonablemente bien el encuentro durante buena parte del primer tiempo.
“El partido lo teníamos más o menos controlado hasta el empate”, explicó Ania, quien situó uno de los puntos de inflexión en la acción que permitió al Valladolid colocar el 1-1.
Para el entrenador visitante, su equipo no defendió correctamente el área en esa jugada, circunstancia que permitió a los blanquivioletas llegar al descanso con el marcador igualado después de haber comenzado perdiendo.
Las pérdidas castigaron al Córdoba
El segundo tiempo cambió definitivamente el encuentro. Según Ania, las pérdidas de balón de su equipo permitieron al Valladolid encontrar situaciones de transición y aumentar su peligro.
El Pucela consiguió ponerse por delante y posteriormente modificó su estructura para proteger la ventaja. Ania destacó que el Valladolid pasó a organizarse con dos líneas de cuatro y más jugadores por detrás del balón, dificultando los ataques cordobesistas.
A partir de ahí, el Córdoba tuvo problemas para encontrar espacios en los metros finales pese a intentar diferentes soluciones ofensivas.
“No tuvimos claridad”
El conjunto visitante buscó reaccionar con cambios y distintas formas de llegar al área, pero no encontró el gol que pudiera devolverle al partido.
“En el último tercio no tuvimos claridad”, reconoció Ania. El técnico explicó que su equipo trató de progresar mediante conducciones, centros y acciones interiores, pero ninguno de esos caminos permitió reducir la diferencia.
El entrenador terminó lamentando que el Córdoba saliera de Zorrilla sin puntos pese a haber preparado detalladamente la forma de atacar al Real Valladolid: “Al final te vas con la sensación de caer derrotado en uno de los partidos donde más claro sabíamos cómo atacar”.
El resultado, sin embargo, fue favorable al conjunto de Fran Escribá. El Real Valladolid transformó el 0-1 inicial en un 3-1 y consiguió su segunda victoria de la temporada, en un encuentro en el que, según reconoció el propio técnico rival, el juego directo hacia Latasa y las posteriores segundas jugadas fueron una fuente constante de problemas para el Córdoba.
