Noticias de actualidad

Análisis de la primera derrota del Real Valladolid

El Valladolid perdió su primer partido de la Liga 2019/2020 en Valencia. No fue inferior al Levante pero en el fútbol la efectividad da puntos. ¿Por qué perdimos? Muy sencillo, de los 15 disparos 3 fueron a puerta y la efectividad fue del 0%. El Levante tiró 16 veces (1 más que el Valladolid) y 3 de ellas a puerta (las mismas que el Valladolid) y su efectividad fue del 12%. Ahí está la clave del partido y el motivo de la derrota. Nada tiene que ver con “merecer” o “la suerte”.

En esta ocasión tuve la oportunidad de ver el partido en directo y para los que estudiamos este deporte es una gozada disfrutar de los movimientos de los 22 jugadores. El Valladolid volvió a utilizar la misma formación y principios defensivos y ofensivos para intentar ganar al Levante. Vimos un Valladolid muy ordenado, teniendo muy claro como defender y atacar. Como ya he dicho en otros post, el transcurso de un partido está basado en 4 momentos del juego y el Valladolid tiene muy claro que subprincpios utilizar en cada momento. Es un equipo muy bien trabajado en ese aspecto y Sergio potencia las cualidades de sus jugadores.

Parece algo “fácil” pero os aseguro que no lo es, a los entrenadores nos gusta innovar, creyendo que por hacerlo seremos mejores, casos recientes como Paco Herrera o Luis C. Sampedro que exigían al equipo tareas o formas de juego muy lejanas a la realidad. Sergio en cambio lo hace fácil, trabaja con lo que tiene y saca el mayor rendimiento de sus jugadores.

Para acabar, no me gusta individualizar en nadie porque lo más importante es el colectivo, pero es justo mostrar mi opinión sobre varios jugadores que he podido ver en directo.

Fede es un espectáculo, posicionalmente es perfecto, siempre ofreciendo coberturas a Michel y la línea de 4 y me sorprendió lo bueno que es con balón. Los controles eran orientados a su salida natural y los pases precisos con un porcentaje del 87% (33 de 38), siendo uno de los jugadores con mayor posesión de balón. Se perfila de forma perfecta y salvando las distancias me recordó en su forma de proteger el esférico a Xavi Hernández.

Waldo debe de aprender que los partidos duran 90 minutos, es un jugador muy acelerado, intentando hacer en el minuto 1 la jugada del partido. Tiene verticalidad, es rápido y hábil con el balón. A mejorado su contribución defensiva, pero juega muy acelerado. Debería de saber en que momento hay que darle pausa y cuando encarar al rival. Esto no quiere decir que no deba jugar, pero pienso que es un aspecto a mejorar.

Salisu…como ya dije el primer partido, no nos podemos volver locos con este jugador. ¿tiene pinta de un gran futuro? Es cierto, pero que de momento ha jugado 3 partidos en primera y aún tiene un margen de mejora enorme. En directo me reafirmo en mis comentarios, el desplazamiento de balón no es lo intenso que debería de ser, la efectividad muy mejorable (73%) cuando Olivas tuvo un 94%. Y sobre todo su colocación en el campo. Kiko Olivas sin ser tan rápido y fuerte siempre esta bien posicionado para el corte, Salisu tiene que hacer desplazamientos largos para llegar y en ocasiones (como el penalti) debe de medir. Es un gran jugador y posiblemente será un gran central, lo veremos dentro de 20 partidos. Ahora, como es lógico, le faltan minutos de juego.

Lo único que me preocupó es que cuando el equipo encaja el primer gol, Sergio tiene que mover el banquillo y la opción que tenia era Anuar o Miguel. Esperemos que estos días nos sirva para recuperar efectivos.

Para concluir disfrutar pucelanos de la nueva imagen de Zorrilla, lo seguiré en directo desde la lejanía y con mucha envidia sana.

Saludos.

Más noticias relacionadas

8 comentarios

  • PedroGrilloMiguillasDondeestámipeluca

    Otro análisis; blanditos en ataque igual que el año pasado, y lo seguiremos siendo si no le pega una patada a todo Sandro cuando vuelva, o Sergio entra en razón y deja de sacar a gente que la mayor parte de los partidos no aporta nada. Unal, Michel y Plano son una broma. Este equipo debe tener a Fede siempre, acompañado de Anuar o Alcaraz, arriba NUNCA Unal que a este paso va a empeorar el año nefasto que ya le sufrimos, y Plano, que es ya otra realidad, apenas tenemos banda por sus santos huevos, siempre en el suelo, o tardando demasiado en dar los pases, y esperar que le salga la florecita en el culo en cada partido para compensar su inoperancia los 90 minutos no nos lleva a ningún lado. Bien Porro, aporta en ataque cosa buena. OK Salisu, pese al penalti de broma del que nos libramos, y tres pases largos malos, en los goles no tuvo culpa, con el balón en el pie se mueve muy bien y si Sergio le diera más soltura para subir tendríamos un puntito más de ataque. Y otra crítica a Sergio, sacar a Miguel los minutos basura cuando te has equivocado poniendo en el 11 a Unal, así solo machacas la moral de un jugador joven, le metes al campo para nada y no le llegas a dar ninguna opción real de ganarse un puesto, y que encima tuvo que pegarse un palizón para poder jugar con el B. La derrota es justa y más realista respecto a la propuesta de juego que ofrece Sergio. EL 11 titular de Sergio es uno de los más flojos de Primera, no así la plantilla, que tiene un 11 de sobra para ganarle a cualquiera.

    • Pako

      Me parece que eres un tío feo

  • CARRATRAVIESA

    No estoy de acuerdo Pedro….., tuvimos más ocasiones y mejor elaboradas que el Levante jugando en su casa, ellos marcan en una jugada de rebote y el segundo gol ya es asumiendo todos los riesgos por falta de tiempo.
    Míchel en su línea, no tenemos nada mejor en su rol, no me pareció mal excepto en balón parado que me desespera. Porro creo que mejora con mucho lo que teníamos aunque hay que verle más partidos. Plano creo.que es necesario aunque no todos los partidos le va a salir el pase del Bernabeu, trabaja mucho. En cuanto a Unal sí, mucho trabajo, pero cara a puerta no tiene gol para primera. Con Sandro sería otro cantar.
    Para terminar, para mí los dos medio centros sin duda, Fede y Alcaraz.

  • Squanchy Plaza

    Buen analisis Luis, aunque tienes un par de faltitas de ortografia 🙂 .
    A mi me parecio un partidazo y este Levante me parecio que tiene jugadores de muchisima calidad. No les habia visto jugar hasta ahora y me sorprendieron.
    Es una pena que nos llegase su gol en nuestro mejor momento. Vi a nuestro equipo bien, tuvimos buenas oportunidades y es una pena que no las metiesemos.
    Como cosas a mejorar. Unal tiene que empezar a aportar goles, no podemos depender 100% de Guardiola. No veo a Sali ni a Porro totalmente acoplados al equipo. Sergio hace los cambios demasiado tarde, gente como Anuar y Toni podrian aportar mucho mas si disfrutasen de mas minutos.

  • Inglés.

    El día 15, saldremos de dudas jugando en casa con otro equipo de nuestra liga.

  • Pucelanox

    Pues no lo entiendo. Se abrió la lata por un gol de rebote.

    Entonces Luís, según tu razonamiento, un rebote no es «desmerecer» (que no merecer) ni «suerte».

    Pues no estoy de acuerdo. En estadística es lo que se llama un hecho aleatorio. Es lo mismo que el año pasado en el Santiago Bernabeu con el gol de Vinicius.
    En fin, distintos puntos de vista.

    • Pucelanox

      Ah en cuanto a Porro, todavía es muy pronto, pero necesita acoplamiento y seguro que Sergio como a todos los demás sabrá sacarle rendimiento pero lo que he visto hasta ahora es que muy bien en ataque, aporta mucho en el juego desde la banda derecha pero en defensa puffff, y vamos que sigo viendo a Moyano de titular, a Porro y Antoñito jugándose la posición de medio y cuando Moyano no esté o se necesite jugar ofensivamente desde el lateral…

      En cuanto a Salisú, esas precipitaciones de las que habla, eran muy acentuadas y exageradas más en el promesas, que pero ha corregido mucho y sigue progresando en ello respecto entonces, es un portento físico y gracias a ello compensaba esos errores de colocación y precipitación que al mismo tiempo son de anticipación, ve muy rápido y claramente la jugada y su seguridad hace que quiera siempre anticiparse.

      De Fede San Emeterio es un verdadero 5, a la antigua usanza, un Walter Lozano, un Engonga, un Álvaro Gutiérrez, un Harold Lozano, tiene buena pinta y al no venir un 8 o un 10, me da que va a ser Fede y otro más : Alcaraz, Anuar, Michel y Aguado,o incluso poner 3 en la media como hizo en su segunda temporada Djukic.

    • Aspios

      Me has leído la cabeza, perfecta definición, me ha sorprendido increiblemente San Emeterio, como sacaba el balón, si , es jugador de primera, y veo lo mismo que tu sobre Moyano, Porro y Antoñito

Deja tu comentario

Tu email no se publica. Los comentarios pueden tardar en aparecer.