Hoy la Liga ha hecho oficiales los famosos “límites salariales” de los equipos de Primera, y una vez más el Real Valladolid sale mal parado, siendo el segundo equipo de Primera con menor presupuesto para salarios, tan solo el Mallorca tiene menos. Equipos como Osasuna y Granada que han ascendido esta campaña, cuentan con mayor límite salarial que el Pucela.

Clasificación Límite Salarial Primera:

  • FC Barcelona 671
  • Real Madrid 641
  • Atlético Madrid 349
  • Sevilla 185
  • Valencia 171
  • Villarreal 109
  • Athletic 103
  • Betis 100
  • R.Sociedad 81
  • Espanyol 69
  • Celta 62
  • Levante 57
  • Getafe 56
  • Leganés 52
  • Alavés 50
  • Éibar 47
  • Osasuna 39
  • Granada 36
  • REAL VALLADOLID 32
  • R.Mallorca 30

23 Comentarios

  1. Eso lo unico q viene a demostrar es que alguno se lo esta llevando calentito.Sin fichar a nadie,con todo cedido,recibiendo 9 kilos por Calero,con mas pasta por las teles y con 22000 abonados de pago,que el Granada,el Osasuna,el Eibar o el Leganes nos superen en 5 e incluso en mas de 10 kilos de limite salarial lo unico que demuestra es que despues del “migajas” ha venido el “Torreznos”.

    • No digas tonterías, el club debía mucho dinero, hasta el punto de que estuvo a punto de desaparecer en varias ocasiones. Lo que has ingresado por Calero es lo que te han incrementado de techo de gasto salarial, ni más ni menos. Todos los clubes que has citado tienen más abonados que el Real Valladolid, reciben más dinero por la televisión, y tienen menos deudas, a parte han vendido y cedido jugadores esta temporada, reduciendo su gasto salarial, mientras que el Real Valladolid ha incrementado su gasto en salarios al incorporar a 3 cedidos del Real Madrid que tienen salarios importantes.

  2. La temporada pasada se pagó la casi totalidad de la deuda y se han ingresado 8 Mill. por Calero , hemos gastado 1 Mill. en fichajes…..no entiendo porqué somos los segundos más pobretones
    Alguien del club debería explicarlo

    • Es sencillo de explicar, el techo de gasto se calcula entre los ingresos del club, los gastos que se estiman se va a tener durante la temporada, las deudas que pueda tener el club pendientes, y el coste de los salarios del equipo y del resto de trabajadores. Aunque hayas pagado una gran parte de deuda sigues debiendo dinero, y aunque ingreses dinero por Calero, has incorporado jugadores cedidos que tienen salarios elevados, por tanto al final la diferencia es baja a razón de estas cuestiones.

      Lo que yo no me explico es el caso del Real Madrid, no tiene sentido que un club que se endeuda a 35 años por las cantidades que se ha endeudado el Real Madrid, habiendo gastado lo que ha gastado en fichajes, habiendo incrementado lo que ha incrementado en salarios de jugadores, y no habiendo añadido nuevos patrocinios al club, se le incrementen 75 millones de techo de gasto. Alguien debería ver cómo es posible esto.

  3. Si el problema no es ser el 2º que menos tiene, el problema es que el último ha incrementado su límite en casi 27 millones, mientras que el Valladolid solo en 8 respecto a la pasada temporada.

    Lo que es además gracioso es que el Real Madrid incremente su techo en 75 millones cuando se acaba de meter en una deuda de 700 millones a 35 años. Vamos es un pedazo de chiste.

  4. Mientras nos salvemos, me da igual que seamos el último o penúltimo en gasto salarial. El año pasado equipos como Celta o Villarreal estuvieron a las puertas de irse a segunda. Los gallegos se salvaron gracias a la recuperación milagrosa de Iago Aspas y los castellonenses hubo partidos donde aparecieron jugadas muy conflictivas y el VAR estuvo “ausente”

  5. La verdad esq está muy bien esto de los límites y demás pero ponen la cifra sin ninguna explicación ni el por qué de cada una, si fueran más transparentes,esto sería más creíble.A parte de eso, mientras nos salvemos,nos debería dar igual estas clasificaciones.A por el osasuna que son puntos muy importantes.

  6. El “torreznos” ha venido al pucela a llenarse los bolsillos.No me extrañaria nada que hayan ocultados datos de ingresos a la LFP para reducir todavia mas el limite salarial y desviarlo a otro destino mas provechoso.Las malas lenguas dicen q ai esta ahorrando para comprar el estadio y hacer la ciudad deportiva y asi en un futuro vender el club por un pastizal.Yo pienso todavia peor,y pienso q a de hoy el club le ha salido practicamente gratis.

  7. Debe ser el primer caso donde los ascendidos tienen mas limite salarial que el q mantiene la categoria y cobra el pastizal de las teles 2 veces seguidas.Piensa mal y acertaras,decia mi pobre abuela.

  8. Me encanta. Estos comentarios ya no tienen solo los mejores entrenadores y directores deportivos, los que saben mucho mejor que Sergio y MAG lo que hay que hacer, desde su sofá. Ahora está lleno también de directores financieros.

  9. Yo personalmente me siento engañado por el Gordo.Se dijo bien a las claras que este año solventadas las deudas se iba a incrementar el limite salarial a unos 40 kilos.Y eso sin contar con la venta-regalo de Calero.Unos 15 kilos se han perdido por el camino.Deberiamos estar ya a la altura del Leganes o Eibar pero sorprendentemente nos sacan un pastizal.Para este expolio mejor q se hubiera quedado en Pernambuco.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Por favor escribe aquí tu nombre